سياسة استخدام الذكاء الاصطناعي
سياسة استخدام الذكاء الاصطناعي والأدوات المؤتمتة
تلتزم مجلة غريان للتقنية (Gharyan Journal of Technology – GJT) بمبادئ النزاهة العلمية والشفافية والمسؤولية في استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي والأدوات المؤتمتة في إعداد البحوث العلمية وتحكيمها ونشرها، وتستند هذه السياسة إلى أفضل الممارسات الدولية في النشر العلمي.
أولًا: استخدام الذكاء الاصطناعي من قبل المؤلفين
- يجوز للمؤلفين استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي والأدوات المؤتمتة، بما في ذلك أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي ونماذج اللغة الكبيرة(LLMs) مثل ChatGPT وGemini وClaude، للمساعدة في إعداد المخطوطات، شريطة الالتزام بمبادئ النزاهة العلمية والمسؤولية عن المحتوى النهائي.
- يجب على المؤلفين الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في إعداد المخطوطة عندما يتجاوز الاستخدام مجرد التصحيح اللغوي البسيط أو التحرير والتنسيق.
- يجب أن يتضمن الإفصاح اسم الأداة أو النظام المستخدم، وطبيعة استخدامه، والجزء أو الأجزاء التي استفادت منه، وذلك بصورة واضحة في المخطوطة.
- يتحمل المؤلفون المسؤولية الكاملة عن دقة وصحة وسلامة جميع المعلومات والبيانات والتحليلات والاستنتاجات الواردة في المقال، بما في ذلك أي محتوى تم إنتاجه أو تعديله بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي.
- يجب على المؤلفين التحقق بصورة مستقلة من مخرجات أدوات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك المعلومات الواقعية والمراجع والاستشهادات والنتائج، وعدم الاعتماد على مخرجات الذكاء الاصطناعي باعتبارها مصدرًا موثوقًا دون التحقق منها.
- لا يجوز استخدام الذكاء الاصطناعي لتوليد بيانات أو نتائج بحثية أو مراجع أو معلومات علمية غير حقيقية أو مضللة.
- لا يجوز إدراج أي أداة ذكاء اصطناعي أو نظام آلي كمؤلف أو مؤلف مشارك؛ إذ تقتصر مسؤولية التأليف على الأشخاص الذين يستوفون معايير التأليف المعتمدة في المجلة.
- لا يجوز الاستشهاد بأداة الذكاء الاصطناعي التوليدي باعتبارها مصدرًا علميًا أصليًا. وينبغي الرجوع إلى المصادر العلمية الأصلية والتحقق منها والاستشهاد بها.
ثانيًا: الاستخدام المقبول للأدوات المساعدة
لا يُطلب عادةً الإفصاح عن الاستخدام الروتيني للأدوات التي تقتصر وظيفتها على التصحيح الإملائي أو النحوي، وتحسين الصياغة اللغوية البسيطة، أو التنسيق، ما دام ذلك لا يؤدي إلى إنشاء محتوى علمي جديد.
أما استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في إنشاء نصوص أو أفكار أو تحليلات أو محتوى علمي يتجاوز التصحيح والتحرير اللغوي، فيجب الإفصاح عنه وفقًا لهذه السياسة.
ثالثًا: استخدام الذكاء الاصطناعي من قبل المحكمين
يجب على المحكمين الحفاظ على سرية المخطوطات والمواد المقدمة إليهم للتحكيم.
لا يجوز للمحكمين إدخال المخطوطات أو أجزاء منها أو أي معلومات سرية تتعلق بها في أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي، نظرًا لما قد يترتب على ذلك من مخاطر تتعلق بالسرية والخصوصية وحقوق الملكية الفكرية.
كما لا يجوز للمحكمين استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي لإنشاء تقرير التحكيم أو التقييم العلمي للمخطوطة.
ويظل المحكم مسؤولًا بصورة كاملة عن مضمون تقريره وتوصياته.
رابعًا: استخدام الذكاء الاصطناعي من قبل المحررين وهيئة التحرير
لا يجوز للمحررين أو أعضاء هيئة التحرير إدخال المخطوطات أو المعلومات السرية المتعلقة بها في أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي عند اتخاذ القرارات التحريرية أو تقييم المخطوطات.
ولا يجوز استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي لإنشاء التقييمات التحريرية أو قرارات القبول والرفض بصورة مستقلة عن الحكم البشري.
يجوز للمجلة استخدام بعض الأدوات المؤتمتة لأغراض محددة تتعلق بإدارة عملية النشر أو الكشف عن مشكلات النزاهة العلمية، شريطة أن تخضع نتائج هذه الأدوات للمراجعة والتحقق البشري قبل اتخاذ أي إجراء تحريري.
خامسًا: المسؤولية والشفافية
تؤكد مجلة غريان للتقنية أن استخدام الذكاء الاصطناعي لا يعفي المؤلفين أو المحكمين أو المحررين من مسؤولياتهم المهنية والأخلاقية.
وتحتفظ المجلة بحق طلب توضيحات من المؤلفين بشأن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، واتخاذ الإجراءات المناسبة في حال اكتشاف استخدام غير معلن أو استخدام يؤدي إلى الإخلال بالنزاهة العلمية أو تضليل القراء.
سادسًا: تحديث السياسة
تخضع هذه السياسة للمراجعة والتحديث بصورة دورية بما يتوافق مع التطورات في تقنيات الذكاء الاصطناعي وأفضل الممارسات الدولية في أخلاقيات النشر العلمي.
